城鄉(xiāng)互動結(jié)構(gòu)下的都市田園與田園都市

2009-05-07 綠維創(chuàng)景 標簽：

都市田園：城鄉(xiāng)互動發(fā)展之利刃

一、城鄉(xiāng)一體化進程與鄉(xiāng)村發(fā)展

城市外擴與城市化成為當前我國社會發(fā)展與城市建設(shè)的必然趨勢。伴隨著城市化的進程，在節(jié)省城鄉(xiāng)交易費用，發(fā)揮城市大體系規(guī)模效益、聚集效益，給城市帶來外部經(jīng)濟、給原城市居民帶來便利和實惠的同時，對于廣大的農(nóng)村地區(qū)而言，城市化與城市外擴卻如同是打開了“潘多拉的匣子”。尤其是城市近郊及城鄉(xiāng)結(jié)合部區(qū)域，因處于城市的外緣地區(qū)，是城市環(huán)境向鄉(xiāng)村環(huán)境轉(zhuǎn)換的過渡地帶，往往成為最先被城區(qū)“蠶食”的區(qū)域，這些受城市化“蠶食”的農(nóng)村地區(qū)卻面臨著一系列亟待解決的問題，如鄉(xiāng)村景觀消逝、農(nóng)業(yè)用地減少、人口增多，剩余勞動力激增，農(nóng)民收入下降等，這無疑是與我國推進城鄉(xiāng)一體化，切實解決“三農(nóng)”問題的初衷背道而馳的。當鄉(xiāng)土化、別具自然情趣的鄉(xiāng)村景觀逐漸被鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化改造中整齊劃一、單調(diào)呆板的“水泥森林”所取代時，我們不禁要問，“大興土木”、推倒重來是否真是農(nóng)村地區(qū)在城市化改造進程中應(yīng)遵循的唯一準則呢？

二、都市田園：城鄉(xiāng)互動發(fā)展之利刃

另一方面，農(nóng)村鄉(xiāng)土資源卻是開展鄉(xiāng)村旅游的吸引物，山鄉(xiāng)云纏霧繞、山青林秀、水鄉(xiāng)平疇沃野，稻浪翻滾、花木扶疏，鄉(xiāng)村古樸淳厚的田園之美，正迎合了當前現(xiàn)代人“返樸歸真”的愿望與“親近自然”的旅游休閑需求。同時，城鄉(xiāng)結(jié)合部地區(qū)緊鄰人口眾多的城市，客源基礎(chǔ)龐大，區(qū)位優(yōu)勢明顯，短期旅游的可行性和現(xiàn)實性強，發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)旅游具有優(yōu)越條件。

伴隨著以鄉(xiāng)土資源、都市田園景觀為主要吸引物的鄉(xiāng)村旅游的引入，卻能帶來顯著的綜合效益：（1）鄉(xiāng)村旅游能帶來經(jīng)濟收益；（2）鄉(xiāng)村旅游的開展能帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)，如農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展，增加農(nóng)產(chǎn)品附加值，改變原本單一的種植業(yè)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整與升級；（3）鄉(xiāng)村旅游的導入能提高地方的知名度，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度得到加強，三產(chǎn)就業(yè)平臺的增加，為農(nóng)民提供更多的就業(yè)、創(chuàng)業(yè)機會，切實提高本地農(nóng)民的收入。如臺灣地區(qū)都市休閑農(nóng)業(yè)“觀光農(nóng)園”與“休閑農(nóng)場”的規(guī)模集約化發(fā)展對區(qū)域的產(chǎn)業(yè)化引導歷程就是一個典型例證。

由此，我們認為，城市化進程中，鄉(xiāng)村的繼續(xù)存在與田園風貌的保留并非是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)分割的先決條件。相反，以都市田園為先導，在都市邊緣保存具有吸引力的鄉(xiāng)土資源，以鄉(xiāng)村旅游為手法，對這些鄉(xiāng)土資源進行田園景區(qū)化包裝，打造富有自然情趣的、展現(xiàn)鄉(xiāng)土風光的田園化都市，并通過旅游的發(fā)展獲得收益的這種我們稱之為田園都市的發(fā)展模式，能有效解決城市化進程中鄉(xiāng)村同步發(fā)展的難題，成為破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，疏通城鄉(xiāng)互動發(fā)展道路的利刃。