社會各界對鼓浪嶼都很關(guān)注，都希望維護(hù)好、建設(shè)好、發(fā)展好。綜合整治要更加注重鼓浪嶼文化資源的挖掘、整理、傳播，把鼓浪嶼的美展現(xiàn)出來，力度要更大，成效要更明顯，要建立起長效機(jī)制，要讓居民和游客看到實(shí)實(shí)在在的變化，讓居民和游客滿意。

　　                                                                                        ――省委常委、市委書記王蒙徽

在鼓浪嶼生活了一輩子的申遺顧問何丙仲，一棟棟老別墅細(xì)細(xì)看去，眼淚差點(diǎn)掉下來。

鼓浪嶼百年風(fēng)華的老別墅，被家庭旅館改得“面目全非”：有的不考慮百年建筑的歷史風(fēng)貌，連瓷磚都貼上去;有的索性只留下老別墅的“殼”，內(nèi)部格局統(tǒng)統(tǒng)破壞。

鼓浪嶼的家庭旅館，已經(jīng)“泛濫成災(zāi)”。島上1200多棟老別墅，每4棟就有1棟被改成家庭旅館。不僅僅是“泛濫”，家庭旅館中六成以上沒有營業(yè)執(zhí)照。

百年老別墅一聲嘆息。缺乏人文內(nèi)涵的家庭旅館，“吞噬”著老別墅僅存的生命力。

鼓浪嶼的美，在于它的文化，在于寫滿傳奇故事的老建筑。

整治家庭旅館，刻不容緩，老別墅已無法再等。

缺證照

310多家家庭旅館，僅126家持證經(jīng)營，還不到一半

1.87平方公里的鼓浪嶼上，擠了310多家大大小小的家庭旅館。這個密度，大到讓專家吃驚。更讓人吃驚的是，這些旅館中，超六成家庭旅館沒證照。

時光回溯到2008年，那時，鼓浪嶼的家庭旅館行業(yè)才剛剛起步。

“當(dāng)時，島上只有十多家家庭旅館，有關(guān)部門為了發(fā)展旅游業(yè)，決定對該行業(yè)進(jìn)行鼓勵發(fā)展。”鼓浪嶼家庭旅館協(xié)會有關(guān)人士表示。

于是，2010年、2011年兩年間，民間資本注入，島上大興土木工程，鼓浪嶼家庭旅館飛速發(fā)展。5年間，翻了足足20倍。

記者注意到，島上大部分家庭旅館集中在東南部和中部人流密集的地方，更是一家挨著一家。而在這310多家家庭旅館中，“正規(guī)軍”只有126家，還不到一半;而無證和證照申請一半被凍結(jié)的高達(dá)190家，超總量的六成，其中85家向相關(guān)部門遞交了相關(guān)材料，105家完全無證照。

“家庭旅館屬于特殊行業(yè)，沒有證照就相當(dāng)于被擋在了法律保護(hù)的大門外，這對商家、對游客甚至對鼓浪嶼，都是存在隱患的。”該負(fù)責(zé)人說。

沒韻味

家庭旅館表面小資，實(shí)際卻沒能傳承鼓浪嶼老別墅的人文味

即便存在證照危機(jī)，家庭旅館依然有“泛濫之勢”。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，鼓浪嶼上有1200多棟飽含歷史底蘊(yùn)的老建筑，超1/4被改成家庭旅館。

著名時評人連岳，曾一度搬到鼓浪嶼居住。每天，沿著蜿蜒不平的小路，眺望寂靜的深院、斑駁的高墻、破敗的門窗，斜陽草樹，尋常巷陌，體味那個年代的故事。在他看來，紅磚、灰墻的老建筑，遠(yuǎn)比紅黃、翠綠的現(xiàn)代感，更有人文味。

比如，泉州路的金瓜樓，典型的南洋與歐式風(fēng)格混合建筑，梁、柱、楣、檐、板、角裝飾著各種中式浮雕。盡管已是斑駁破舊，但依然在向世人訴說著旅菲華人黃賜敏一家的喜怒哀樂。

可如今，島上不少家庭旅館讓鼓浪嶼變了味?！氨砻嫔峡?，家庭旅館給鼓浪嶼增加小資色彩，但這種表面小資，只是空洞和蒼白，沒有文化內(nèi)涵，和麗江、烏鎮(zhèn)沒什么區(qū)別，那不是鼓浪嶼。”鼓浪嶼申遺顧問、廈門市文化局原局長彭一萬說，鼓浪嶼的美在于它的文化，在于老建筑背后的悲歡離合?！熬退闶墙o老別墅新生命，這生命也該源自老別墅自身的歷史底蘊(yùn)、文化風(fēng)韻?！眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心研究員王慧炯說，如果任由外力粗暴地改造老別墅，就會耗盡老別墅僅存的生命力。

要整治

整治家庭旅館與申遺無關(guān)，只為還鼓浪嶼的人文味

整治家庭旅館，有人說是為了保護(hù)老別墅;也有人說是為了申遺。

事實(shí)上，申遺和整治家庭旅館沒有必然的聯(lián)系。“沒有申遺也要整治?！惫睦藥Z管委會副主任葉細(xì)致在接受媒體采訪時說，并不是因?yàn)楣睦藥Z申遺才要整治家庭旅館。

鼓浪嶼上的老別墅，目前多數(shù)已老態(tài)龍鐘，而且廈門沿海多臺風(fēng)，加之白蟻侵蝕等原因，許多老別墅更是不堪重負(fù)搖搖欲墜。在葉細(xì)致看來，雖然一些家庭旅館的存在，會對老房子的維護(hù)起到一定積極作用，但是仍有很多經(jīng)營者對老房子進(jìn)行了破壞，甚至是嚴(yán)重破壞?！耙恍├辖ㄖ恢匦藓?，雖然煥然一新，但已經(jīng)失去了本來面目。可以說，是修一棟毀一棟?！鄙赀z顧問、廈門市博物館原館長龔潔直言?！包S色、粉色，還有扎眼的橘色，三成左右的老別墅現(xiàn)已"面目全非"?！鄙赀z顧問、鄭成功紀(jì)念館原副館長何丙仲說，有一些家庭旅館裝修時，甚至都不考慮建筑風(fēng)貌的問題，連瓷磚都貼上去了，還有的經(jīng)營者把內(nèi)部格局也破壞掉。

何丙仲疾呼，鼓浪嶼上的家庭旅館，確實(shí)需要一次大梳理。

聲音

正方：得查處無照旅館

廈門市民郭先生：鼓浪嶼遠(yuǎn)離喧囂塵世，是個超凡脫俗的去處，過度密集的家庭旅館，令鼓浪嶼藝術(shù)氣質(zhì)“褪色”。尤其是那些沒有證照的，還存在安全隱患，有關(guān)部門應(yīng)按照現(xiàn)有法律，堅(jiān)決查處。

鼓浪嶼居民林先生：鼓浪嶼上的老建筑，不僅僅是一棟別墅或一條街道，更重要的是傳承數(shù)千年的民族精神，是鼓浪嶼最寶貴的財(cái)富。我堅(jiān)決反對任何形式的褻瀆，包括空有華麗外表的家庭旅館。

反方：整治不能一刀切

家庭旅館業(yè)者張先生：在歲月風(fēng)霜的侵蝕下，很多老建筑都瀕臨倒下，是家庭旅館拯救了它們。當(dāng)然，確實(shí)有不少家庭旅館破壞了老建筑的風(fēng)貌，但相關(guān)部門在整治時，可否不要一刀切，對于那些做得好的、傳承文化的，是不是應(yīng)該給予保護(hù)和寬容?

建議

市民董女士：龍頭社區(qū)這一帶凡是樓下的住戶，大部分轉(zhuǎn)租為店面，因?yàn)榫用駛兛吹搅吮├榱司鹑」勘├?，有人寧可租簡陋偏僻的地方，有人投靠子女，有人住到廈門的安置房。

但是，公房是國家的資源，怎能讓私人謀利，希望出臺相關(guān)政策。

本文關(guān)鍵字： 查看更多